*
Nome: Agostino
*
Eta:31
*
Citta:Montecatini Terme
*
Non mi piace:Doppie facce
*
Mi piace:Libertà
*
Film:Horror
*
Libro:La Favola di Cristo
*
Colore:Nero
*
Frase:Meglio primi all'inferno che secondi in paradiso
18 giugno, 2007
NON SONO PIù UN CATTOLICO
Oggi con una gioia immensa nella cassetta delle poste,cosa molto rara perchè spesso sono le bollette, mi è arrivata questa lettera:
Massa Marittima ,15 giugno 2007
Come da richiesta scritta, ho annotato nel registro dei battesimi
conservato in questa parrocchia, la volontà espressa di non
appartenenza alla Chiesa Cattolica.
In fede: Can.Ser... Tres..
Sono contentissimo a dopo sempre se la linea regga!
Tutto questo grazie al sito UAAR ......bravissimi e continuate così |
Comments on "NON SONO PIù UN CATTOLICO"
-
Anonimo said ... (11:54 PM) :
-
Anonimo said ... (9:57 AM) :
-
BLOG NEWS said ... (11:58 PM) :
-
Anonimo said ... (8:14 AM) :
-
Anonimo said ... (11:12 PM) :
-
maurob said ... (8:14 PM) :
-
BLOG NEWS said ... (12:03 AM) :
post a commentNon sapevo che si potesse rinunciare ad essere cattolici...questa è civiltà...ognuno dovrebbe poter scegliere la sua religione...
ciao
Carmela
Non credevo si potesse fare!!!!
@donnanonmoderna si può per fortuna e sono stracontento del passo che ho fatto.Io ,quando avevo pochi mesi,non ho chiesto di diventare cattolico ,quindi mi sembra giustissimo SBATTEZARMI!
@cry e invece si domani farò un post sul tema ciao
EVVAI!!! Congratulazioni!
Eh Eh!
Anche io l'ho fatto nel 2002
Bravo
Ros
Congratulazioni vivissime!
da Beppe Bertuccelli ( Falstaff ) referente UAAR Catania
o però ....
ma che cosa cambia da essere batteszzato o meno ???
@rosalba s sono stra contento!
@Falstaff grazieeeeeee!
@maurob ciao ti faccio un breve elenco:
Non certo per fare un contro-rito vendicativo: nessuna associazione laica lo riterrebbe una cosa seria.
Ci sono invece motivazioni ben più importanti per “sbattezzarsi”:
* per coerenza: se non si è più cattolici non v’è alcuna ragione per essere considerati ancora tali da chi non si ritiene più degni della propria stima;
* per mandare un chiaro segnale a tutti i livelli della gerarchia ecclesiastica;
* per una questione di democrazia: troppo spesso il clero cattolico, convinto di rivolgersi a tutta la popolazione della propria parrocchia, “invade” la vita altrui (pensiamo alle benedizioni natalizie o, più banalmente, al rumore prodotto dalle campane). Si crea così una sorta di “condizionamento ambientale” e si diffonde la convinzione che bisogna battezzare, cresimare, confessarsi e sposarsi in chiesa per non essere discriminati all’interno della propria comunità. Abbattere questo muro, rivendicando con orgoglio la propria identità di ateo o agnostico, è una battaglia essenziale per vivere in una società veramente libera e laica.
* per la voglia di far crescere il numero degli “sbattezzati”, contrapponendolo alla rivendicazione cattolica di rappresentare il 97% della popolazione italiana;
* perché si fa parte di gruppi “maltrattati” dalla Chiesa cattolica: gay, donne, conviventi, ricercatori…
* per rivendicare la propria identità nei passaggi importanti della propria vita. Non essere più cattolici comporta l’esclusione dai sacramenti, l’esclusione dall’incarico di padrino per battesimo e cresima, la necessità di una licenza per l’ammissione al matrimonio (misto), la privazione delle esequie ecclesiastiche in mancanza di segni di ripensamento da parte dell’interessato. Significa quindi non dover sottostare alle richieste del proprio futuro coniuge di voler soddisfare la parentela con un rito in chiesa, non vedersi rifilare un’estrema unzione (magari mentre si è immobilizzati), e avere la relativa sicurezza che i propri eredi non effettueranno una cerimonia funebre in contrasto con i propri orientamenti.
* il catechismo della Chiesa cattolica ricorda (nn. 1267 e 1269) che il battesimo «incorpora alla Chiesa» e «il battezzato non appartiene più a se stesso […] perciò è chiamato […] a essere “obbediente” e “sottomesso” ai capi della Chiesa». Qualora non lo siano, le autorità ecclesiastiche sono giuridicamente autorizzate a “richiamare” pubblicamente il battezzato. Nel 1958 il vescovo di Prato definì “pubblici peccatori e concubini” una coppia di battezzati sposatasi civilmente. La coppia subì gravi danni economici, intentò una causa al vescovo e la perse: essendo ancora formalmente cattolici, continuavano infatti a essere sottoposti all’autorità ecclesiastica. Ogni prelato può dunque tranquillamente permettersi esternazioni denigratorie nei confronti dei battezzati: perché rischiare?
* perfino per un vantaggio economico: se si è battezzati e capita di dover lavorare, anche saltuariamente, in Paesi come la Germania o l’Austria, si finisce per essere tassati per la propria appartenenza alla Chiesa cattolica, e in modo assai salato (anche 60 euro al mese su uno stipendio di 2.000 euro…).
Scusa sono stato un pò lungo ciao